Local

Fiambalá solicitó una audiencia en Diputados para reclamar la sede de la Zona Franca

Instituciones locales elevaron una nota a Paola Fedeli. Piden exponer motivos geográficos, mineros e históricos para trasladar el predio a su jurisdicción.

Fiambalá solicitó una audiencia en Diputados para reclamar la sede de la Zona Franca

La representación de las Fuerzas Vivas de la localidad de Fiambalá, junto a entidades intermedias y las cámaras de Turismo, Económica y de Proveedores Mineros, presentó una nota formal ante la Cámara de Diputados de Catamarca para solicitar una audiencia urgente con las comisiones que analizan el proyecto de instalación de la Zona Franca en el departamento Tinogasta. La presentación, dirigida a la presidenta de la Cámara baja, Paola Fedeli, lleva la firma de múltiples sectores comunitarios y busca exponer de manera presencial los fundamentos por los cuales consideran que el predio aduanero debe radicarse en jurisdicción fiambalense y no en el distrito de Santa Rosa, tal como contempla el texto que actualmente cuenta con media sanción del Senado.

En el escrito elevado al Poder Legislativo, los firmantes advirtieron que la comunidad no puede ser relegada en la toma de decisiones estratégicas para el desarrollo regional. Entre los argumentos centrales, destacaron la relevancia histórica y geográfica de Fiambalá como la principal puerta de ingreso al país y eje del corredor bioceánico a través del Paso Internacional San Francisco, infraestructura clave para el comercio exterior hacia el océano Pacífico. Asimismo, recalcaron que la zona funciona como un polo logístico e industrial en consolidación, estrechamente ligado a los emprendimientos mineros que operan activamente en el oeste de la provincia.

El reclamo sumó el respaldo del exsenador provincial por el departamento Tinogasta, Mario Quintar, quien cuestionó la celeridad con la que se introdujo la modificación que fija la sede definitiva en Santa Rosa durante el trámite parlamentario. El dirigente señaló que el convenio marco original suscripto entre el Gobierno nacional y la Provincia planteaba la localización dentro del departamento de manera general, pero criticó que la especificación del distrito se aprobó sin abrir un debate amplio con las fuerzas productivas de la región. En ese sentido, Quintar enfatizó que la totalidad de los proyectos mineros y la conexión directa con el paso internacional se encuentran asentados en la jurisdicción de Fiambalá.

Por su parte, el secretario general de la seccional Fiambalá de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), José María Rasgido, cuestionó las intervenciones de la senadora provincial Pamela López y del diputado nacional Sebastián Nóblega, señalando que las autoridades institucionales deberían instar a la búsqueda de consensos en lugar de profundizar disputas territoriales entre ambas localidades. Rasgido planteó que la instancia más democrática hubiese sido convocar a los representantes de ambos municipios para consensuar el emplazamiento definitivo, al tiempo que ratificó que el volumen de la actividad minera en Fiambalá justifica plenamente su reclamo para albergar el régimen aduanero especial antes de que el proyecto obtenga la sanción definitiva en la Cámara de Diputados.

Compartir
Temas:

Seguí leyendo

Dejá tu comentario
Queda pendiente de aprobación.
Radio King FM 93.3 Listo para reproducir