El trámite judicial por la causa que investiga un hecho de abuso sexual ocurrido en las instalaciones de la empresa litífera Zijin-Liex, en la localidad de Fiambalá, sumó una nueva dilación procesal. La defensa técnica del imputado ciudadano chino Huang Sencai, a cargo del abogado Horacio Macías, formalizó una nueva presentación de nulidad, lo que motivó que las actuaciones fueran remitidas de inmediato al Juzgado de Control de Garantías de la Quinta Circunscripción Judicial, con asiento en la ciudad de Tinogasta. La medida frena temporalmente la elevación a juicio de la causa, la cual se proyectaba para las semanas posteriores a la resolución firme de las instancias anteriores.
La remisión del expediente se produce a poco de que la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos —integrada por los jueces Juan Rosales, Elena Berrondo Isí y Horacio Brizuela— desestimara en julio pasado un planteo de nulidad antecedente y un recurso de casación impulsados por la defensa. En aquella oportunidad, el tribunal alzado consideró que no se vulneraron las garantías constitucionales del acusado durante la realización de las pericias psicológicas a la denunciante, debido a que Sencai aún no se encontraba imputado formalmente al momento de ordenarse dicha medida. Tras la devolución de las actuaciones a la Fiscalía de Instrucción tinogasteña, la investigación previa se daba por concluida a la espera del debate oral.
El hecho investigado ocurrió el 30 de junio de 2025 en el predio operativo de la firma minera en Fiambalá. Según consta en la denuncia, la víctima, una trabajadora del área de limpieza, acusó haber sido abusada por Sencai, quien se desempeñaba en un cargo jerárquico como jefe de Equipo y Energía. La mujer dio aviso inmediato a sus supervisoras locales y extranjeras, pero ante la falta de respuestas institucionales por parte de la empresa, radicó la denuncia penal el 7 de julio en la Comisaría de Fiambalá. Días después, la compañía comunicó la suspensión preventiva del empleado.
La causa registra además un complejo historial procesal: el imputado abandonó el país con destino a la provincia de Fujian, China, dos días después de radicada la denuncia, lo que motivó que en agosto de 2025 la Fiscalía ordenara su captura internacional y solicitara su extradición. No obstante, Sencai se presentó espontáneamente ante las autoridades catamarqueñas el 18 de agosto, quedando en libertad sujeto a pautas restrictivas como la retención del pasaporte, la prohibición de acercamiento a la víctima y la firma periódica en sede policial. En septiembre de ese año fue imputado por "abuso sexual simple calificado por el grave daño en la salud mental de la víctima" y un hecho en grado de tentativa, oportunidad en la que alegó un malentendido fundado en "costumbres culturales" de su país de origen.
Actualmente, la Fiscalía sostiene un cuadro probatorio que incluye registros de videovigilancia interna de la firma, testimonios de personal operativo y peritajes psicológicos y psiquiátricos del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) que certificaron un grave menoscabo en la salud mental de la denunciante. Con el nuevo recurso articulado ante el Juzgado de Garantías de Tinogasta, la definición de la fecha de juicio quedará supeditada a lo que resuelva dicho magistrado sobre la validez de los actos procesales impugnados.
Dejá tu comentario