El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, anunció que impulsará el juicio político contra la jueza que declaró inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo.
Se trata de la titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N°3, Laura De Marinis, quien consideró que la reforma que establece la baja de la edad de imputabilidad no resulta compatible con la Constitución y decidió no avanzar con el proceso contra el menor.
El anuncio fue realizado este lunes por la noche. El mandatario porteño calificó la resolución como una locura y confirmó que ya dio instrucciones al ministro de Justicia de la Ciudad, Gabino Tapia, para que inicie las acciones correspondientes. Y ahí veremos quién acompaña y quién no, señaló.
Previamente, a través de su cuenta en la red social X, había expresado un fuerte cuestionamiento al fallo. Sostuvo que los jueces con postura garantista que defienden a delincuentes tienen que quedar en evidencia, que la sentencia está manchada de sangre y que se pedirá de manera inmediata el jury. Agregó que la gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito.
En declaraciones posteriores, redobló las críticas y apuntó al rol del Poder Judicial. Dijo que los jueces tienen que hacer cumplir la ley y no escribir leyes nuevas, y que si una magistrada quiere redactar normas debería presentarse como legisladora. Añadió que no es filósofa, socióloga ni psicóloga, sino que su función es aplicar la normativa vigente.
Para Macri, este tipo de resoluciones marcan un límite claro entre dos posturas. Consideró que son una línea que se traza en la arena y que cada uno decide de qué lado se posiciona, si del lado del bien o del mal. Cuestionó el mensaje que se transmite al sostener que no hay consecuencias por el hecho de que había un policía cerca y se preguntó en qué parte de esa interpretación se está actuando con criterio de adulto.
El jefe de Gobierno aseguró que es la primera vez en su gestión que solicita el juicio político contra una jueza y confirmó que el Gobierno porteño apelará el fallo. Señaló que es un buen momento para discutir qué clase de jueces se quieren y sostuvo que la decisión de la magistrada implica no cuidar a nadie.
También se refirió al impacto del fallo sobre el menor involucrado. Dijo que la jueza sigue operando con la vieja ley y que al sobreseerlo le transmite que no hay consecuencias por lo que hace. Se preguntó cuál es el mensaje que se le da a la sociedad y afirmó que no se puede instalar la idea de que el delincuente es una víctima. Cerró diciendo que no pedirá perdón por defender a los porteños de bien.
El caso que dio origen a la resolución se inició a partir de la denuncia de un hombre de 47 años que caminaba por la calle y observó a cinco jóvenes en actitud sospechosa, ubicados en distintos puntos de una esquina.
Según consta en la denuncia, el hombre siguió caminando sin perderlos de vista hasta que uno de ellos le gritó que le entregara sus pertenencias y el teléfono celular. Ante esa situación, comenzó a correr hasta que encontró a un efectivo de la Policía de la Ciudad y solicitó ayuda.
En su fallo, la jueza sostuvo que la violencia exigida por la figura de tentativa de robo estaría dada por la intimidación de cinco personas que intentan abordar a una persona sola, pero remarcó que el hecho no se habría consumado porque la víctima logró evadirlos y luego intervino el personal policial.
Dejá tu comentario