Una investigacion judicial por tres hechos de corrupcion de menores que se extendio durante mas de una decada termino cerrada sin que la Justicia llegara a determinar si el acusado era responsable o no de los hechos denunciados.
El imputado fue identificado como Gabriel Gonzalez, quien se desempeñaba como docente al momento de los episodios investigados. Segun consta en el expediente, los hechos habrian ocurrido entre 2010 y principios de 2013 en la jurisdiccion de Tinogasta y las presuntas victimas tenian 15 años al momento de los episodios.
Gonzalez fue indagado el 9 de septiembre de 2013 y ese acto, de acuerdo a lo establecido en la resolucion judicial, fue el ultimo que permitio interrumpir el plazo de prescripcion. A partir de alli la investigacion continuo durante varios años pero nunca alcanzo la instancia de debate oral.
En noviembre de 2015 el Ministerio Publico Fiscal presento el pedido para que la causa fuera elevada a juicio y en abril de 2016 se dicto una resolucion vinculada con ese tramite. Sin embargo, ambos actos fueron anulados posteriormente por la Camara de Apelaciones y por ese motivo no pudieron ser considerados validos para extender nuevamente el plazo legal de la investigacion. Con el paso de los años, la causa quedo sin una definicion de fondo.
Finalmente, a partir de un planteo realizado dias atras por el abogado defensor Luciano Rojas, el Juzgado de Control de Garantias de la Quinta Circunscripcion Judicial analizo el tiempo transcurrido desde la indagatoria y resolvio que la accion penal habia prescripto el 9 de septiembre de 2025 por mora judicial.
En su resolucion, el juez hizo referencia a los extensos periodos en los que la investigacion no registro avances por parte del Ministerio Publico Fiscal, que estuvo a cargo del fiscal Jorge Barros. Segun señalo el magistrado, esos periodos de inactividad contribuyeron de manera directa a que se cumpliera el tiempo que establece la ley para continuar con la persecucion penal.
Por ese motivo, y a mas de diez años de los hechos investigados, Gonzalez fue sobreseido total y definitivamente.
Desde el Juzgado se aclaro que la decision no implica que la Justicia haya determinado que los hechos denunciados no ocurrieron, como tampoco establece que el acusado sea inocente o responsable. Lo que resolvio el juez es que, por el tiempo transcurrido y ante la falta de actos interruptivos validos, ya no era posible continuar con la persecucion penal.
De esta manera, una investigacion iniciada a partir de graves denuncias contra un docente y que involucraba a adolescentes de 15 años termino sin llegar a juicio y sin una sentencia que estableciera que ocurrio y cual era la responsabilidad penal del acusado.
Dejá tu comentario